大樂透live
-洋基二壘手、非凡的六月份-
威力彩比較難中
。即時熱搜[飛龍瀑布山難,草莓種子]， Robinson Cano離去之後，洋基的二壘防區從聯盟最強、最安定的位置，變成了最飄忽不定的、最讓洋基球迷嘔氣的位置。從2005年以後，洋基的二壘防區整體貢獻直到Cano最後一年穿條紋球衣的2013年，這個位置總共帶給洋基隊0.309/0.349/0.492的打擊三圍，另外也擁有121wRC+的高標準表現，而且這九個球季洋基總共從二壘得到了高達34.8WAR的貢獻。那麼，大臺柱Cano為了2億4000萬美金轉隊至西雅圖之後呢？ 洋基的二壘，Cano離隊後直到今天，這個防區只製造了0.219/0.273/0.362悲劇的三圍產能wRC+更是低到僅僅只有74、而且WAR還是－0.4，代表這個位置對於洋基近兩年非但毫無貢獻，還是個拖油瓶、黑洞。針對洋基這個球季二游防區的慘況，之前我在運動視界發了這篇文章，來證明以數據觀之，洋基目前的二游組合Didi Gregorius、Stephen Drew的數據表現之爛很可能足以名列隊史的紀錄。
事實上直到今天，Gregorius仍然只有0.231/0.283/0.325的打擊三圍、令此隊球迷搖頭搖到腦震盪的成績，他的搭檔，也就是今天的故事主角Drew，這個球季同樣悽慘，打擊率至今仍然只有0.19、上壘率同樣只能勉強高於0.25的他只有75wRC+的產能，和Gregorius的67wRC+相互印證這個中線組合在打席區給對手的威脅到底有多虛弱。不過，這裡我列出Gregorius以5/22號做為分水嶺的成績： 5/22號前：47wRC+ 5/22號後：91wRC+ 以游擊手來說，即使Derek Jeter的離去替游擊手製造了大空洞，Gregorius這季整體來說也打的很差勁，但他這個月卻有明顯的進步。也許只是小樣本，但期待Gregorius的打擊本來就是不切實際的，不過他要是維持85wRC+的打擊水準，以游擊手來說仍然算堪用。然而，這不是這篇文章的主題，文章的主題是什麼？洋基二壘手的非凡六月。非凡？怎麼說呢？ 以下是Drew扣除六月前的數據： ＿＿＿＿＿＿＿＿ 打擊三圍：0.157/0.225/0.301 wRC+：42 (代表低於聯盟平均58%) 三振率：20.0% 保送率：8.2% 全壘打：5 純長打率(IsoP，長打率減打擊率)：0.144 WAR：－0.6 ＿＿＿＿＿＿＿＿十足差勁的打者，
娛樂城推薦
對吧？在六月份之前，Drew幾乎就是個自殺棒，他的攻擊指數連六成的邊都溝不到。那麼，Drew六月份的成績如何呢？如下所列： ＿＿＿＿＿＿＿＿ 打擊三圍：0.270/0.338/0.603 wRC+：156 (代表高於聯盟平均56%) 三振率：7% 保送率：9.9% 全壘打：6 純長打率(IsoP，長打率減打擊率)：0.333 WAR：0.7 ＿＿＿＿＿＿＿＿你可以看到Drew分別在六月前後的轉變。六月以前，他是個42wRC+的打擊者，這個月他是一個156wRC+的打者。你可以說六月只是小樣本，但事實上Drew這個月已經打了71個打席，這個樣本的確『不大』，但已經夠大到足以讓人注意到了。假設一個根本打不到大聯盟投手的球的打者，他在71個打席內擁有駭人的0.333純長打率、156wRC+的機率有多大？假設Drew真的還是四、五月份的那個打者，他在71個打席內能湊巧打出0.270/0.338/0.603的打擊三圍的機率又有多高？當然，小樣本就是小樣本，也沒有人會期望Drew是一個156wRC+的打者，但這個月這樣瘋狂的成績真的沒辦法傳達出任何一點不一樣的訊息嗎？
前兩個月，Drew打出了五發全壘打；這個月還沒結束Drew打出了六發全壘打。前兩個月，Drew的三振率20%、保送率8.2%，進入這個月份之後，Drew的三振率只剩下7%，保送率提升到9.9%，這只是小樣本的謬誤嗎？看起來顯然不是。那麼，Drew到底是哪裡發生了大轉變呢？事實上，觀察他的細部數據，就可以找出一些原因，以下我列出Drew各項的細部打擊數據，以六月份做為分水嶺： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ O－Swing%(投手投到好球帶外，打者揮棒的比率) 六月前：21.8% 六月後：16.4% ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ O－Contact%(打者對好球帶外的球揮棒，擊中球的比率) 六月前：59.2% 六月後：75% ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Z－Swing%(投手投到好球帶內，
被娛樂城詐騙怎麼辦
打者揮棒的比率) 六月前：61.5% 六月後：53.9% ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Z－Contact%(打者對好球帶內的球揮棒，
大樂透開獎號碼
擊中球的比率) 六月前：93.1% 六月後：98.7% ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Swing%(打者揮棒的比率) 六月前：41.8% 六月後：36.6% ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ SwStr%(打者揮棒落空的比率) 六月前：6.8% 六月後：2.3% ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 六月份之後Drew有什麼改變？首先他的揮棒比率很明顯的減低，他少揮了壞球，這是一件好事情；少揮了一些好球不一定代表好事情，但也許我們可以解釋六月之後的Drew揮棒稍微節制了些。另外，他的揮空率降低、揮棒的比率降低但好球帶內外擊中球的比率都更高了，這是一件相當不錯的徵兆。沒有人會期待Drew繼續維持六月份的表現，但他六月的成績看起來不單單僅是好運而已。 另外，我知道今年開季前兩個月的Drew的確很爛，事實上即使六月份Drew打的那麼兇猛，他這季的數據截止至今仍然只有0.190/0.259/0.389、75wRC+的產能，Drew仍然是個很差勁的打者，六月份的熱潮究竟是不是剛好而已？事實上，
美國天天樂統計
去年Drew也僅僅只有42wRC+，看起來他根本沒辦法面對大聯盟投手了。然而，今年的Drew真的有像數據上呈現的那麼糟糕嗎？我不這麼認為。 我們可以把Drew今年幾項數據和過去幾年做比較，以下我列出包含今年在內，近五年Drew逐季的純長打率： 2011：0.143 2012：0.125 2013：0.190 2014：0.137 2015：0.199 生涯：0.17
Drew這季的純長打率已經快逼近兩成，意思就是他今年的長打輸出其實是非常足夠的，尤其是他今年已經32歲，他今年的純長打率比過去幾年都還要高不說，今年球季打到現在他更有比生涯平均高的純長打率。另外，過去三年Drew的Z－Contact%從87.3%上升到今年的94.5%，他的O－Contact%也從過去三年的53.3%上升到今年的62.1%，今年的Drew的打擊細部數據其實都比過去三年都還要好，也許今年只是運氣不好。 今年Drew的純長打率0.199－這代表他今年長打表現很優異，這種數據是聯盟中很棒的長打者才會擁有的成績。但整體表現他卻只有75wRC+，因此這不禁讓我想到一個問題：能交出這樣的長打數據，但整體產能卻很低的球員到底有多少？首先，我找出了從2010球季開始逐季所有超過0.19純長打率的球員，結果我總共找到了279個單季打出這種數據的球員，包括今年的Drew。令人訝異的，Drew的75wRC+竟然是這279筆資料中的墊底，為什麼？ 答案是因為Drew這季低到谷底的0.178 BABIP。BABIP代表球員將球擊進場內之後球落地形成安打的比率，而Drew在今年的Drew在這項數據中在上述279筆資料中排名第278名。事實上，這非常有可能可以推罪於運氣問題，因為BABIP最後六名有四筆資料是來自本球季，wRC+最後五名也有四筆資料是來自這個球季，這似乎可以預期－今年球季連上半季都還沒有結束，樣本數當然還不夠大。 而且好消息是，把Drew和其他278筆資料相比細部數據相比，Drew其實還不差，他這季的Z－Contact 94.5%在這279筆資料中高居第四名，雖然Drew也放過了很多好球沒有打(Z－Swing%僅排232名)，但Drew對壞球揮棒的比率20.5%同樣排在第十低的位置，Drew的選球眼基本上是沒有出現什麼大問題的，今年Drew低到只有5.6%揮空率也排在第六好的成績。選球眼既然沒有什麼問題，Drew也沒去追打很多壞球，好球帶內擊中球的比率也頗高，那麼為什麼Drew的BABIP會那麼低？我們可以猜測也許是現在的佈陣越來越風行所致，佈陣對於某些很愛極端拉擊的長打者非常有效，Drew今年拉打的比率48.6%在上述279筆資料排名第48名、往反方向打的機率只有18.8%，
台灣彩券2023刮刮樂
僅排在231名，所以當然，也許Drew真的被佈陣無形中吃掉很多可能形成安打的球。 但詭異的點在於，Drew的確是偏重拉打的打者，反方向攻擊能力幾乎無，但即使是這樣他這兩項數據在279筆資料裡的排名都不是最極端。然而他的BABIP、wRC+卻是極端的爛，這真的沒有被運氣影響到嗎？另外，我們知道佈陣的確會沒收一些拉打者的安打，但通常是滾地球會被沒收，然而Drew這季的飛球率50.5%可是排在279筆資料中第九高的位置、滾地球比率36.3%僅僅只排在213名，這看起來都不會是Drew的BABIP為什麼看起來那麼低的合理理由。我認為運氣應該是占很大的因素。 另外一個影響BABIP的原因就是平飛球，而這點的確是Drew的致命傷。也許Drew可以靠著力量硬是扛出飛球，但他打平飛球的能力確實一直在衰退。然而，今年他的平飛球縱使比生涯平均少了7%，他的BABIP也比生涯平均低了11.5%，這依然證明Drew還是有被一定程度的運氣影響。如果再給Drew多一些時間，也許BABIP會繼續慢慢的迴歸。然而，最有趣的還是Drew的六月份。我們知道Drew不可能繼續打的像六月那麼好，但我們也知道Drew不可能像前兩個月打的那麼差，因為Drew這季整體看下來運氣實在不怎麼好。而且我們已經知道了，如文章上面所列，Drew六月份的細部擊球數據都有一定幅度的提升，所以也許Drew並沒有那麼不堪。
Fangraphs的預測系統認為Drew在剩餘的球季是一個80wRC+左右的打者、0.5WAR左右的貢獻，看似不多，
六合彩座車
但別忘了這只是半個球季的預測值，以一個薪水僅僅五百萬美金的二壘手來說，這樣的貢獻實屬合格。但預測系統認為Drew剩餘球季會迴歸到0.16純長打率的表現，但是預測系統會不會低估Drew的長打呢？看起來，Drew相當懂得如何利用洋基球場相當短的右外野：拉擊更多的球。 以下是Drew近四年拉打的比率： 2012：39.3% 2013：43.5% 2014：52% 2015：48.6% 2015六月：49.2%反方向攻擊的比率： 2012：23.4% 2013：20.8% 2014：18.7% 2015：18.8% Drew來到洋基的兩年的確有會越來越喜歡拉打的趨勢，這不難令人理解，因為洋基球場短小的右外野非常有利於左打者將飛球拉擊到這塊區域，而Drew今年六月有將近一半的球是用拉的、飛球率他更高達52.5%。所以也許Drew可以比預測系統預測的更能打長打才對，當然，
澳網戰績
六月份Drew只打了71個打席，一切都只是小樣本數據，但這個月份Drew其實在許多方面上都有進步。事實上，Drew目前的11支全壘打還是全大聯盟第二多的二壘手，0.199純長打率也是二壘手群第二高，皆僅次於雙城隊的Brian Dozier。也許Drew沒有那麼不堪，只要Drew繼續維持這種power、繼續積極的拉擊而且選球眼持續保持，他應該至少會是一個有用的二壘手，特別是他只領五百萬美金。
我不知道Drew非凡的六月份成績可以持續多久，很顯然的他不會每個月都能擁有0.333純長打率、每個月都有六支全壘打，但同樣的，一個能在71打席內交出這種成績不應該也都只是巧合。也許Drew沒有想像中的那麼差勁、也許六月Drew找到了某些可以幫助他打更好的方法。前面提到預測系統認為他剩餘球季會交出0.16純長打率、80wRC+的表現，但Drew也許已經找到了更多發揮長打的方法，誰知道呢？ 假設Drew持續交出這樣的長打數據、運氣也漸漸迴歸，也許洋基補強二壘防區也不用那麼急迫了，也許？
歡迎讀者討論( ^ω^) 歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，